MERHABA-İzmir SMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2020
SONUÇLAR İÇİN TIKLAYINIZ....
JÜRİ TUTANAĞI İÇİN TIKLAYINIZ....
SEÇİCİ KURUL DEĞERLENDİRME TUTANAĞI
Merhaba-İzmir SMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2020 seçici kurulu Öznur Çakır,
Gözde Kan Ülkü, Önder Kaya, Yavuz Selim Sepin, Şebnem Yücel ile danışman jüri üyeleri
Tamer Aksüt, Durmuş Dilekçi, Ali Osman Öztürk katılımları ve Necdet Ulema
raportörlüğünde 02.09.2021 günü saat 10.00 ‘da online zoom üzerinden toplandı.
İlk gündem maddesi olarak Seçici Kurul Başkanı’nın seçimi yapıldı. Şebnem Yücel oy
birliği ile başkanlığa seçildi.
Raportör, yarışmaya 21 proje teslim edildiğini bildirdi. 21 projede belirtilen kimlik
bilgilerinin raportör tarafından gizlenerek, 30.08.2021 tarihinde bireysel çalışmalarını
yapmak üzere Seçici Kurul ile dijital olarak paylaşıldığını belirtti. Seçici Kurul, 17 ve 21
sıra numaralı projelerin şartnamede belirtilen teslim şartlarına uymadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verdi.
Bireysel incelemelerini tamamlamış olan Seçici Kurul, çalışmalarına değerlendirme
kriterlerinin saptanmasıyla başladı. Yarışmaya farklı okullardan, farklı arazi ve program
verileriyle hazırlanıldığı göz önüne alınarak, her projenin kendi ürettiği hedefler ve
söylemler doğrultusunda değerlendirilmesine karar verilerek ve tüm projeler bu bakış
açısıyla birlikte değerlendirmeye başlandı.
1. tur eleme: Bu aşamada jüri üyeleri projelerin geliştirdikleri söylemleri ve ifade yetkinliklerini
tartışmıştır. Tüm projelerin genel tasarım düzeyi, anlatım dili ve bütünlüğü, işlevsel çözümleri ile arsa
ve kentsel ölçek kararlarının tutarlılığı değerlendirilmiş ve değerlendirme sonucunda 03, 05, 06, 09,
10, 11, 12, 13, 15, 16, 20 sıra nolu projeler oy birliği ile elenmiştir
2. tur eleme: Bu tura ödül grubuna giren ve sergilemeye değer bulunan projeler kalmıştır.
01, 02, 04, 14 ve 18 sıra nolu projeler oy birliği ile sergilemeye değer görülmüştür.
07, 08, 19 sıra nolu projeler oy birliği ile ödüle layık görülmüştür.
01 sıra nolu proje; kentlinin, iradesi dışında gerçekleştirilen kentsel dönüşüm uygulamalarına karşı
mevcut yapılaşmaya müdahale ederek kendi kentlerini kurma önerisi başarılı bulunmakla birlikte, bu
müdahalenin karşı çıktığından daha zengin bir kent mekanı üretememiş olması eleştirilmiştir.
02 sıra nolu proje; yüksek katlı yapıların öne çıktığı mevcut kent dokusu içinde ürettiği
alternatif yerleşimin ölçeği, iklimsel hassasiyeti ve yerel ile ilişkiyi geleneksel tipolojilerle fakat
onlara benzemeden kurma çabası olumlu bulunmuş, özellikle kesitlerin daha detaycı bir şekilde
ele alınması beklenmiştir.
04 sıra nolu proje; ortaya koyduğu kurguya getirdiği ekolojik altyapı önerilerinin ulaştığı araştırma ve
detay seviyesi takdir edilmiş, farklı arazilerde farklı birleşme şekillerinin, çeşitlenmelerin
örneklenmemiş olması eleştirilmiştir.
14 sıra nolu proje; Kentin önemli bir merkezini odağına alan platformların içeriğindeki kullanım
senaryoları ile etkinliği konusunda tereddüt oluşturmakla birlikte, sunumdaki anlaşılır ve net
ifadeler ile anlatım tekniği başarılı bulunmuştur.
18 sıra nolu proje; Yoğunlaştığı kavramlara olan hakimiyeti tartışılır bulunsa da, fikrini aktarmada
kullandığı çizim dilinin anlaşılır ifadesi ve sunumundaki netlik başarılı bulunmuştur.
Ödül grubu, 07 sıra nolu, 08 sıra nolu, 19 sıra nolu proje olarak belirlenmiştir.
07 sıra nolu proje;
İnsanların suya erişimi için kurulan sisteme yönelttiği eleştiri ve tanımladığı sorun karşısında
önerdiği çözüm önerisi olumlu bulunmuş, bunu yaparken oluştuduğu mekanlar ve sunumundaki
netlik başarılı olarak değerlendirilmiştir.
08 sıra nolu proje;
Kentin kamusal alan gereksinimlerini karşılamayı amaçlayan bir müdahale aracı olarak kurgulanan
makine fikri kararlı ve tutarlı olarak görülmüş, kurduğu sistemin mekansallaşma becerisi
başarılı bulunmuştur.
19 sıra nolu proje;
Geleceğe ilişkin ortaya koyduğu gerçekçi senaryo ve küresel bir sorun karşısında geliştirdiği çözüm
önerileri başarılı bulunmuş, güçlü ve ifadeli sunumu ile özellikle kesitlerde ortaya koyduğu detaylı
çizim dili olumlu olarak değerlendirilmiştir.
Rapor yazımının tamamlanmasından sonra kimlik tespitine geçildi. Buna göre;
Sergileme : 1 sıra nolu proje - 40821 rumuzla katılan proje sahibi - Efecan Kuyusuz – Dokuz Eylül Üniversitesi
Sergileme : 2 sıra nolu proje - 82571 rumuzla katılan proje sahibi - Aybüke Taşer– Yaşar Üniversitesi
Sergileme : 4 sıra nolu proje – 53814 rumuzla katılan proje sahibi - Alp Buğra Nazar– İzmir Ekonomi Üniversitesi
Sergileme : 14 sıra nolu proje - 13857 rumuzla katılan proje sahibi - Betül Aybüke Meral– Yaşar Üniversitesi
Sergileme : 18 sıra nolu proje – 29481 rumuzla katılan proje sahibi - Gülseren Elif Köseoğlu– Yaşar Üniversitesi
Eşdeğer Ödül : 7 sıra nolu proje - 35201 rumuzla katılan proje sahibi - İrem Dere- İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü
Eşdeğer Ödül : 8 sıra nolu proje - 48519 rumuzla katılan proje sahibi - Volkan Kaya - Dokuz Eylül Üniversitesi
Eşdeğer Ödül : 19 sıra nolu proje - 76015 rumuzla katılan proje sahibi - Yasemin Demirkol - İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü
MERHABA-İzmir SMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2021
SONUÇLAR İÇİN TIKLAYINIZ....
JÜRİ TUTANAĞI İÇİN TIKLAYINIZ....
SEÇİCİ KURUL DEĞERLENDİRME TUTANAĞI
Merhaba-İzmir SMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2021 seçici kurulu Öznur Çakır,
Gözde Kan Ülkü, Önder Kaya, Yavuz Selim Sepin, Şebnem Yücel ile danışman jüri üyeleri
Tamer Aksüt, Durmuş Dilekçi, Ali Osman Öztürk katılımları ve Necdet Ulema
raportörlüğünde 02.09.2021 günü saat 10.00 ‘da online zoom üzerinden toplandı.
İlk gündem maddesi olarak Seçici Kurul Başkanı’nın seçimi yapıldı. Şebnem Yücel oy
birliği ile başkanlığa seçildi.
Raportör, yarışmaya 47 proje teslim edildiğini bildirdi. 47 projede belirtilen kimlik
bilgilerinin raportör tarafından gizlenerek, 30.08.2021 tarihinde bireysel çalışmalarını
yapmak üzere Seçici Kurul ile dijital olarak paylaşıldığını belirtti. Seçici Kurul, 44 sıra
numaralı projenin şartnamede belirtilen teslim şartlarına uymadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verdi.
Bireysel incelemelerini tamamlamış olan Seçici Kurul, çalışmalarına değerlendirme
kriterlerinin saptanmasıyla başladı. Yarışmaya farklı okullardan, farklı arazi ve program
verileriyle hazırlanıldığı göz önüne alınarak, her projenin kendi ürettiği hedefler ve
söylemler doğrultusunda değerlendirilmesine karar verilerek ve tüm projeler bu bakış
açısıyla birlikte değerlendirmeye başlandı.
1. tur eleme: Bu aşamada jüri üyeleri projelerin geliştirdikleri söylemleri ve ifade yetkinliklerini
tartışmıştır. Tüm projelerin genel tasarım düzeyi, anlatım dili ve bütünlüğü, işlevsel çözümleri ile arsa
ve kentsel ölçek kararlarının tutarlılığı değerlendirilmiş ve değerlendirme sonucunda 01, 02, 03, 04,
05, 06, 09, 10, 11, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40,
42, 43, 45 sıra nolu projeler oy birliği ile elenmiştir.
2. tur eleme: Bu aşamada projelerin düşünsel altyapısının derinliği, söylemlerindeki tutarlılık ve
bulundukları yer ile kurdukları ilişkinin ileri düzeyde sağlanıp sağlanamadığı değerlendirilmiş ve
değerlendirme sonucunda 07, 08, 26, 31 sıra nolu projeler oy birliği ile elenmiştir.
3. tur eleme: Bu tura ödül grubuna giren ve sergilemeye değer bulunan projeler kalmıştır
14 sıra nolu proje oy çokluğu ile (karşı oy: G.K.Ülkü) ve 17, 32, 35 ve 47 sıra nolu projeler oy birliği ile
sergilemeye değer görülmüştür.
12 sıra nolu proje oy çokluğu ile (karşı oy: G.K.Ülkü), 41, 46 sıra nolu projeler oy birliği ile ödüle layık
görülmüştür.
14 sıra nolu proje; göçmenler tarafından kullanılmak üzere oluşturulan geçici barınma birimlerinin
tekrar eden yapısından kaynaklı güçlü ifadesi, bulunduğu yer ile kurduğu sakin ve dengeli ilişki ve
yeniden işlevlendirme olanaklarına sahip olma potansiyeli başarılı bulunmuştur.
17 sıra nolu proje; oluşturduğu yapı kompleksi içinde kalmış, kentin belleğinde önemli kabul
edilebilecek bir yapıyı abartıya kaçmadan okutma gayreti, yere ilişkin analizleri ve kesitlerin verdiği üç
boyutlu mekan algısı olumlu bulunmuştur.
32 sıra nolu proje; kurmuş olduğu insan ölçekli yaşam alanı ve düşüncesini aktarmakta kullandığı
grafik dil başarılı bulunmuş, çevresiyle ilişki kurma yönünde bir senaryo geliştirememiş olması
eleştirilmiştir.
35 sıra nolu proje; içinde yer aldığı kentsel doku ile kurduğu ilişkinin ölçeksizliği eleştirilmiş, bununla
birlikte sunumundaki hassasiyet olumlu olarak değerlendirilmiştir.
47 sıra nolu proje; termik santralin kül çukuru içerisinde kurulmuş olan distopik kurgu ile bu kurguyu
aktarmakta kullanılan cesur grafik dil başarılı bulunmuştur.
Ödül grubu, 12 sıra nolu, 41 sıra nolu, 46 sıra nolu proje olarak belirlenmiştir.
12 sıra nolu proje;
Kullanım amacı ile konumlandığı yerin çok tutarlı bir şekilde örtüşmesi, eklemlendiği Boğaziçi
Köprüsü’nün estetiğine saygılı duruşu ile zor bir bağlamda sadelik içinde varolma kaygısı başarılı
bulunmuştur.
41 sıra nolu proje;
Deprem gibi bir afetin ardından bölge için önerdiği geçici strüktürlerin bir araya gelişlerindeki başarılı
kurgusu, bulunduğu yerin boşluklarına nüfuz etmesindeki beceri, basit görünümü altında çevresine
hassasiyetle yaklaşımı olumlu olarak değerlendirilmiştir.
46 sıra nolu proje;
Güncel bir durum olarak pandemi koşullarında ölçeğinden çekinmeksizin mevcut bir liman alanında
kurmuş olduğu eşik mekanı incelikle işlemiş olması, mimari dilinde ve grafik anlatımındaki ustalık
başarılı bulunmuştur.
Rapor yazımının tamamlanmasından sonra kimlik tespitine geçildi. Buna göre;
Sergileme : 14 sıra nolu proje - 26471 rumuzla katılan proje sahibi - Muhammed Masum Özdemir – Dokuz Eylül Üniversitesi
Sergileme : 17 sıra nolu proje - 36947 rumuzla katılan proje sahibi - Banı Çiçek BAŞYURT – Yaşar Üniversitesi
Sergileme : 32 sıra nolu proje – 42918 rumuzla katılan proje sahibi - Beste Demircan – İzmir Ekonomi Üniversitesi
Sergileme : 35 sıra nolu proje - 59082 rumuzla katılan proje sahibi - Kıvılcım Yavuz – Yaşar Üniversitesi
Sergileme : 47 sıra nolu proje – 67529 rumuzla katılan proje sahibi - Sıla Berdan Saygılı– Dokuz Eylül Üniversitesi
Eşdeğer Ödül : 12 sıra nolu proje - 91082 rumuzla katılan proje sahibi - Ceren Ergüler - İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü
Eşdeğer Ödül : 41 sıra nolu proje - 73582 rumuzla katılan proje sahibi - Sevda Öztürk - Dokuz Eylül Üniversitesi
Eşdeğer Ödül : 46 sıra nolu proje - 35291 rumuzla katılan proje sahibi - İlhan Tunç - Dokuz Eylül Üniversitesi