BAŞVURU FORMUNU İNDİRMEK İÇİN TIKLAYINIZ..

ŞARTNAME

AMAÇ
“İZMİR SMD ÖĞRENCİ BİTİRME PROJESİ ÖDÜLLERİ”, İzmir Serbest Mimarlar Derneği tarafından 2017 yılından bu yana İzmir kenti mimarlık okulları arasında en iyi bitirme projelerini seçmek, yeni / genç mimarları teşvik etmek ve özendirici bir ortam oluşturmak amacıyla düzenlenmektedir.
 

BİÇİM VE TÜRÜ
“İZMİR SMD ÖĞRENCİ BİTİRME PROJESİ ÖDÜLLERİ”, mimarlık alanında İzmir kenti mimarlık okullarında eğitim görmüş lisans öğrencilerine açık ve tek aşamalı olarak düzenlenmiş, mimarlık öğrencileri bitirme projesi yarışmasıdır.

KATILIM ŞEKLİ
Ödül programına, mimarlık lisans eğitimini İzmir’deki mimarlık okullarında sürdürmüş öğrenciler, güz ve bahar yarıyıllarına ait bitirme projeleri ile katılabilir. Yarışmanın dili Türkçe’dir. Yarışma başvuruları web sitesi üzerinden tek aşamalı ve online olarak, herhangi bir ön kayıt yapılmaksızın alınmaktadır. Yarışmaya katılım ücretsizdir.

Projeler A1 formatında dikey kullanılmış 2 pafta halinde dijital olarak teslim edilir. Sergilenmeye değer görülen ve ödül alan projeler İzmir SMD tarafından panolara basılarak ödül töreninde sergilenir. Ödül alan projeler İzmir SMD'nin basılı ve/veya online tüm yayın ortamlarında yayımlanır. Programa katılan tüm projeler İzmir SMD'nin web sitesinde arşivlenir.
 

YARIŞMACILARDAN İSTENENLER
Yarışmaya gönderilecek başvurular 2023-2024 öğretim yılı bitirme projelerine ait olmalıdır.
Başvuru Formu eksiksiz bir biçimde doldurulmalı, proje yürütücüsü tarafından onaylanmalıdır.
Mezuniyet Belgesi veya proje başarı notunun yazılı olduğu transkript
 

Proje Dikey kullanılmış 2 adet A1 pafta
(3507,9 x 4960,6 piksel boyutlarında / jpg veya pdf formatında)

Dijital paftaların dosya isimleri, örnekteki gibi 5 rakamdan oluşan bir rumuz ile katılım yılını ve pafta sırasını gösterir sayıdan oluşmalıdır.

Örnek: RUMUZ _ YIL _ PAFTA SIRA NO ( 18579 _ 2022 _ 01 ve 18579 _ 2022 _ 02 )       

Rumuz 5 rakamdan oluşmalı ve rumuzda kullanılan rakamlar tekrarlanmamalı, sıralı olmamalıdır.

Paftalardaki tüm yazılar Türkçe olmalıdır.

Teslim edilen dijital paftaların üzerinde, proje sahiplerinin kimliğini belli eden (okul adı, isim, soyisim, dersin kodu, vb.) herhangi bir işaret, yazı, sembol kullanılmayacak; paftalar üzerinde rumuz kesinlikle yer almayacaktır.

Başvurular, üzerinde rumuzun yazılı olduğu sıkıştırılmış (*.zip / *.rar) bir klasör içinde wetransfer ile izmirsmd@gmail.com adresine gönderilecektir.

TAKVİM
“MERHABA - İZMİR SMD ÖĞRENCİ BİTİRME PROJESİ ÖDÜLLERİ” her yıl düzenlenir. Yarışma İzmir’deki mimarlık okullarında eğitim öğretimin sona ermesi ile birlikte ilan edilir. Duyuru, İzmir SMD web sayfasından yapılır. Başvuru formuna İzmir SMD web sayfasından ve ilgili okulların Mimarlık Bölüm Başkanlıkları’ndan erişilebilir.

SON BAŞVURU TARİHİ:                                22.07.2023 saat: 23.59
SEÇİCİ KURUL DEĞERLENDİRMESİ:             26.07.2024- 27.07.2024

SEÇİCİ KURUL
Seçici Kurul, dokuz asil ve iki yedek üyeden oluşur. TSMD, İstanbul SMD, İzmir SMD, Bursa SMD, Akdeniz SMD ve Muğla SMD Yönetim Kurulu Başkanları, Seçici Kurul’un doğal asil üyeleridir, bir asil üye ödüllendirme döneminde İzmir’deki üniversitelerde görev almamış akademisyenler arasından seçilir, iki asil üye de İzmir SMD üyeleri arasından seçilir. Yedek üyeler ve raportör ve/veya raportörler İzmir Serbest Mimarlar Derneği tarafından belirlenir.

Asil Üyeler:

Meral Oğuz Bol- Muğla SMD

Ali Olgu Ceylan- Akdeniz SMD

Ali Hızıroğlu- İstanbul SMD

Gözde Susam İnanç- İzmir SMD

Ali Osman Öztürk- Türk SMD

Prof. Dr. Nurbin Paker- İTÜ

Can Şimşek- Bursa SMD

Dürrin Ulema- İzmir SMD

Noyan Umur Vural – İzmirSMD

Yedek Üyeler:

Mustafa Gökhan Çelikağ (İzmir SMD)

Pınar Devrim Önemli (İzmirSMD)

Raportörler:

Yağmur Kaya, Mimar
(*) İsimler soyadına göre alfabetik olarak sıralanmıştır.

ÖDÜLLER

3 Eşdeğer Ödül           3*30 000 TL

7 Sergileme Ödülü

TANITIM VE TİCARİ KULLANIM HAKLARI
Yarışmada ödül kazanan projeye ilişkin paftalar, ödül kazanan yarışmacının adı,
soyadı, okulu belirtilerek sergilenecektir.

Ödül kazansın veya kazanmasın yarışmaya katılan her yarışmacı, tasarımların sergilenmek amacıyla, İzmir SMD tarafından sergi ve benzeri organizasyonlarda geçici ya da sürekli olarak sergileme hakkına süresiz sahip olduğunu kabul ve taahhüt eder. Yarışmacı bu nedenle İzmir SMD’den telif veya her ne nam altında olursa olsun herhangi bir bedel talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt eder.

Yarışmaya katılan her projede yarışmacının kendisi tarafından tasarlanmış olması, özgün olması, daha önce başka bir yerde üretilmemiş olması şartları aranmaktadır. Aksi bir durumun tespiti halinde, proje yarışmadan diskalifiye edilir; ödül kazandıysa İzmir SMD tarafından geri alınır. Ayrıca yarışmaya gönderilen eserin özgün bir çalışma olmaması, aksine bir iddia olması ve üçüncü kişilerin tasarım üzerinde hak iddia etmesi durumunda sorumluluk yarışmacıya ait olacaktır. Yarışmacı, yarışmaya gönderilen tasarımların orijinal ve özgün olduğunu ve tasarımların özgün olmamasından doğacak tüm hukuki sorumluluklar ve tasarımlar ile ilgili olarak 3. şahıslar tarafından “Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkındaki KHK” kapsamında yapılacak başvuruların ve tazminat taleplerinden doğacak her türlü sorumluluğun yarışmacıya ait olduğunu kabul ve taahhüt eder. Bu yarışmaya katılanlar, bu şartnamede belirlenen koşulları kabul etmiş sayılırlar.
 

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU AYDINLATMA METNİ

İzmir Serbest Mimarlar Derneği  olarak; 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu 10. madde ve Kişisel Verileri Koruma Kurumu’nun Aydınlatma Yükümlülüğünün Yerine Getirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ’i kapsamında, kişisel verilerinizin hangi amaçla işleneceğini, hangi amaçlarla kimlere aktarılacağını, toplanma yöntemini ve hukuki sebebini, verilerinizin işlenmesi ile ilgili kullanabileceğiniz hakları bildirmekle yükümlüyüz.

1. KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU ÇERÇEVESİNDE TANIMLAR

Bu metinde geçen;

Kişisel Veri: Kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgiyi,

Kişisel Verilerin İşlenmesi: Kişisel verilerin elde edilmesi, kaydedilmesi, depolanması, muhafaza edilmesi, değiştirilmesi, yeniden düzenlenmesi, açıklanması, aktarılması, devredilmesi, elde edilebilir hale getirilmesi, sınıflandırılması, kullanılmasının engellenmesi dahil olmak üzere toplandıktan sonra silme, yok etme ya da anonim hale getirmeye kadar geçen süreçte yapılan her türlü faaliyeti,

Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (“KVKK”): 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nu,

Veri Sorumlusu: Kişisel Verilerin işleme amaçlarını ve vasıtalarını belirleyen, veri kayıt sisteminin kurulmasından ve yönetilmesinden sorumlu olan gerçek veya tüzel kişiyi

ifade eder.

İzmir Serbest Mimarlar Derneği ; veri sorumlusu sıfatıyla, gerekli olan tüm teknik ve idari tedbirleri alarak kişisel verilerinizi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, ülkemizin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu başta olmak üzere, kişisel verilerin korunması ile ilgili tüm mevzuatın öngördüğü sınırlar çerçevesinde, KVKK‘nın 4. maddesinde yer alan;

• Hukuka ve dürüstlük kurallarına uygun olma,
• Doğru ve gerektiğinde güncel olma,
• Belirli, açık ve meşru amaçlar için işlenme,
• İşleme amaçlarıyla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olma,
• İlgili mevzuatta öngörülen veya işlendikleri amaç için gerekli olan süre kadar muhafaza edilme

ilkelerine uygun olarak işleyecektir.

1. KİŞİSEL VERİLERİNİZ HANGİ AMAÇLA İŞLENİYOR?

Aşağıdaki kategoride yer alan kişisel verilerinizden;

• Kimlik bilgilerinizden olan ad, soyadınızı; diğer yarışmaya katılanlardan ayırt edilmenizi ve bu kapsamda yarışma sürecinin daha hızlı ve güvenilir yürütülmesini sağlamak, kazanmanız halinde eseriniz ile birlikte yarışma internet sitesinde, sosyal medya mecralarında ilan edilmeniz, eseriniz altında adınız ve soyadınız yazılarak yarışmaya katılım safhasının yürütülmesi,
• Kimlik bilgilerinizden olan doğum tarihinizi; yarışmaya katılım için yasal yaş sınırı üzerinde olduğunuzu doğrulamak,
• İletişim bilgilerinizden olan telefon numaranız ve e-posta adresinizi; yarışma kapsamında ve yarışma ile ilgili konularda iletişim kurabilmek, dereceye girmeniz halinde sizi bilgilendirebilmek,
• Yarışmaya katılım aşamasında toplanan verilerinizden olan tasarımınızı ve senaryonuzu; yarışma kapsamında ödüle hak kazanıp kazanmayacağınıza ilişkin gerekli değerlendirmeyi yapabilmek,
• Yarışmaya katılım aşamasında toplanan verilerinizden olan internet sitemizi ziyaretiniz sırasında toplanan IP ve çerez verilerinizi; oylama süreciyle sınırlı olarak, yarışma kurallarına uygun şekilde bir kullanıcının bir kategoride yarıştığının denetimini yapabilmek, yarışmaya katılımların Türkiye ile sınırlı olması sebebiyle ülkenizin belirlenmesi,

amaçları ile işlemekteyiz.

Yarışmaya katılım sırasında gönderebileceğiniz eserleriniz içerisinde sizin belirli ya da belirlenebilir olmanızı sağlayan imzanız, adınız soyadınız bulunabilir. Eserlerinizi sunmanız ile ilgili verilerinizin yarışma kapsamında, jürinin değerlendirmesi sırasında işlenebileceğini kabul etmiş olursunuz.

1. KİŞİSEL VERİLERİN TOPLANMA YÖNTEMİ VE TOPLANMASINDAKİ HUKUKİ SEBEP

Kişisel verileriniz;

• https://www.izmir-smd.org.tr/ sitesinde bulunan yarışma başvuru formu,
• https://www.izmir-smd.org.tr/ sitesine erişim sağladığınız cihazdan alınan veriler

aracılığı ile toplanabilmektedir.

İzmir Serbest Mimarlar Derneği tarafından gerçekleştirilen işleme faaliyeti KVKK‘nın 5. maddesinin 2. fıkrası uyarınca;

• Bir sözleşmenin kurulması veya ifasıyla doğrudan doğruya ilgili olması kaydıyla, sözleşmenin taraflarına ait kişisel verilerin işlenmesinin gerekli olması,
• Temel hak ve özgürlüklerinizi ihlal etmemek kaydı ile İzmir Serbest Mimarlar Derneği  meşru menfaatleri kapsamında zorunlu olması

sebeplerine dayanılarak gerçekleştirilmektedir.

1. KİŞİSEL VERİLERİNİZ KİMLERE AKTARILIYOR?

Kişisel verileriniz;

• İzmir Serbest Mimarlar Derneği  yarışma süreçlerimizin hızlandırılması ve yarışma başvurunuzun etkin değerlendirilmesi amacı ile,
• Yarışma süreçlerinin devam ettirilebilmesi amacı ile ifa yardımcılarımız ve iş ortaklarımız ile,
• Düzenleyici ve denetleyici kamu kurum ve kuruluşlarına İzmir Serbest Mimarlar Derneği  haklarını kullanabilmesi ve hukuki yükümlülüklerini yerine getirebilmesi amacı ile,

gerekmesi ve talep edilmesi halinde, taleple sınırlı olmak kaydı ile KVKK‘nın 8. maddesi uyarınca ve yukarıda belirtilmiş KVKK‘nın 5. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen istisnalar dahilinde ve ayrıca gerekli olması halinde açık rızanıza başvurularak aktarılabilmektedir.

1. İŞLEME KAPSAMINDA HAKLARINIZ NELERDİR?

Kişisel verilerinizle ilgili olarak;

1. a) Kişisel verilerinizin işlenip işlenmediğini öğrenme,
2. b) Kişisel verileriniz işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme,
3. c) Kişisel verilerinizin işlenme amacını ve bunların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını öğrenme,

ç) Yurt içinde veya yurt dışında kişisel verilerinizin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme,

1. d) Kişisel verilerinizin eksik veya yanlış işlenmiş olması hâlinde bunların düzeltilmesini isteme,
2. e) KVKK‘nın 7. maddesinde öngörülen şartlar çerçevesinde kişisel verilerin silinmesini veya yok edilmesini isteme,
3. f) (d) ve (e) bentleri uyarınca yapılan işlemlerin, kişisel verilerin aktarıldığı üçüncü kişilere bildirilmesini isteme,
4. g) İşlenen verilerinizin münhasıran otomatik sistemler vasıtasıyla analiz edilmesi suretiyle kişinin kendisi aleyhine bir sonucun ortaya çıkmasına itiraz etme,

ğ) Kişisel verilerinizin kanuna aykırı olarak işlenmesi sebebiyle zarara uğramanız hâlinde zararın giderilmesini talep etme,

haklarına sahipsiniz.

Belirtilen haklarınız kapsamında taleplerinizi, iadeli taahhütlü mektup aracılığıyla veya şahsen veya noter aracılığıyla yazılı olarak veya kayıtlı elektronik posta (KEP) adresi, güvenli elektronik imza, mobil imza ya da daha önce bize bildirdiğiniz ve sistemimizde kayıtlı bulunan elektronik posta adresiniz var ise elektronik posta adresinizi kullanmak suretiyle bize ulaşarak iletebilirsiniz.

Kişisel verilerinizin KVKK‘nın 7. maddesinde öngörülen şartlar çerçevesinde ve KVKK‘nın 10. maddesindeki haklarınız kapsamında verilerinizin imha edilmesini (silinmesini, yok edilmesini veya anonim hale getirilmesini) İzmir Serbest Mimarlar Derneği ‘nden talep edebilirsiniz. Aynı zamanda verilerin aktarıldığı veya aktarılabileceği üçüncü kişilerin imha ve/veya düzeltme talebiniz ile ilgili bilgilendirilmesini talep edebilirsiniz. Ancak imha ve düzeltme talebinizi değerlendirerek hangi yöntemin uygun olduğu somut olayın koşullarına göre tarafımızca değerlendirilecektir.

Kişisel Verileri Koruma Kurumu tarafından 10 Mart 2018 tarihli ve 30356 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Veri Sorumlusuna Başvuru Usul Ve Esasları Hakkında Tebliğ“‘de belirtildiği üzere, başvurunuzda yer alan talepleriniz ücretsiz olarak cevaplandırılacaktır ancak başvurunuza cevabın yazılı olarak verilmesi halinde ilk on sayfa üzerindeki her sayfa için 1 TL ve cevabın CD, flash bellek gibi bir kayıt ortamında verilmesi halinde kayıt ortamının maliyetini geçmeyecek bir ücret tarafınızdan talep edilebilecektir. Başvurunuzun tarafımız hatasından kaynaklanması halinde ücret size iade edilecektir.

Başvurunuz KVKK‘da öngörülen ilgili hükümler doğrultusunda cevaplandırılacak olup İzmir Serbest Mimarlar Derneği sizden yalnızca başvurucu ile gerçek veri sahibinin eşleştirilebilmesi ve başvuru sonuçlarının doğru kişiyle paylaşılması adına bazı doğrulayıcı bilgiler talep edilecektir.

MERHABA-İzmir SMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2024

SEÇİÇİ KURUL DEĞERLENDİRME TUTANAĞI İÇİN TIKLAYINIZ....

DEĞERLENDİRME SONUÇ LİSTESİ İÇİN TIKLAYINIZ....

MERHABA - İzmirSMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülleri 2024

SEÇİCİ KURUL DEĞERLENDİRME TUTANAĞI                                           

Merhaba-İzmirSMD Öğrenci Bitirme Projesi Ödülü 2024 Seçici Kurulu; 26 Temmuz Cuma günü saat 11.00’de Urla50’de toplandı. Seçici kurul üyelerinden Ali Osman Öztürk’ün mazereti nedeniyle katılamadığı toplantı, Meral Oğuz Bol, Ali Olgu Ceylan, Ali Hızıroğlu, Gözde Susam İnanç, Nurbin Paker, Can Şimşek, Dürrin Ulema, Noyan Umur Vural ile yedek üye Mustafa Gökhan Çelikağ katılımları ve Yağmur Kaya Yılmaz raportörlüğünde gerçekleşti.

İlk gündem maddesi olarak Seçici Kurul Başkanı’nın seçimi yapıldı. Dürrin Ulema oy birliği ile başkanlığa seçildi.

Raportör, yarışmaya 108 proje teslim edildiğini, 108 projede belirtilen kimlik bilgilerinin raportör tarafından gizlenerek, 23.07.2024 tarihinde bireysel çalışmalarını yapmak üzere raportörlük notlarıyla beraber Seçici Kurul ile dijital olarak paylaşıldığını belirtti.

Raportörlük notlarında yer alan ve şartnamede belirtilen esaslar dikkate alınarak,

• 02 sıra numaralı proje İzmir kenti mimarlık okulları arasında bir yarışma olması sebebi ile Kırklareli Üniversitesi’nden katıldığı için değerlendirmeye alınmamıştır.
• Projelerini ikinci kez gönderen proje sahiplerine iki sıra numarası verilmiş fakat sonrasında projelerin aynı olduğu göz önünde bulundurulunca ilk verilen sıra numaraları silinmiştir. 06-07-10-12-14-25-31-44-49-52-53-56-63-74-81-88-93-101-106-sıra numaralı projeler değerlendirmeye alınmamıştır.
• 94 sıra numaralı proje eksik belge teslim etmesi sebebiyle değerlendirmeye alınmamıştır.
• 61 sıra numaralı proje paftasında kimlik belirten ibare yer alması sebebi ile değerlendirmeye alınmamıştır.
• 64 sıra numaralı proje İzmir kenti mimarlık okulları arasında bir yarışma olması sebebi ile Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nden katıldığı için değerlendirmeye alınmamıştır.
• 95 sıra numaralı proje paftasında kimlik belirten ibare yer alması sebebi ile değerlendirmeye alınmamıştır.
• 104 sıra numaralı proje gönderdiği pafta üzerinde şartnamede belirtilenin aksine rumuz yer aldığı için değerlendirmeye alınmamıştır.
• 107 sıra numaralı proje ilk gönderdiği projede kimlik belirten ibare yer aldığı için, ikinci gönderdiği dosyada da tek paftayı iki kez gönderdiği için değerlendirmeye alınmamıştır.

Bireysel incelemelerini tamamlamış olan Seçici Kurul, çalışmalarına değerlendirme kriterlerinin saptanmasıyla başladı. Yarışmaya farklı okullardan, farklı arazi ve program verileriyle hazırlanıldığı göz önüne alınarak, her projenin kendi ürettiği hedefler ve söylemler doğrultusunda değerlendirilmesine karar verilerek ve tüm projeler bu bakış açısıyla birlikte değerlendirmeye başlandı.

Seçici Kurul ortak değerlendirme çalışmasında,

SEÇİCİ KURUL PROJE RAPORU

1. tur eleme: Bu aşamada jüri üyeleri projelerin ifade yetkinliklerini ve geliştirdikleri söylemleri tartışmıştır. Projeler, bağlamı ile proje arasındaki tutarlılık, tasarım düzeyi ile anlatım dili ve bütünlüğü açısından değerlendirilmiş ve değerlendirme sonucunda;

17-45-57-69-76-79-97-103- sıra numaralı projeler oybirliğiyle olmak üzere toplam 8 adet proje elenmiştir.

01-03-04-05-08-09-11-13-15-16-18-19-20-21-22-23-24-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-46-47-48-50-51-54-55-58-59-60-62-65-66-67-68-70-71-72-73-75-77-78-80-82-83-84-85-86-87-89-90-91-92-96-98-99-100-102-105-108 sıra numaralı projelerin bir üst tura geçmesine karar verilmiştir.

2.tur eleme: Ana tasarım kararları, proje alanının kent ve kentsel ölçek ile ilişkisi bağlamında değerlendirilmiştir.

04-05-08-09-11-13-15-20-21-22-23-24-26-27-28-29-32-33-34-35-36-37-40-42-43-46-47-48-51-58-59-62-65-66-67-68-73-75-77-80-82-83-86-87-89-90-91-92-96-98-99-102-105-108 sıra numaralı projeler oybirliğiyle olmak üzere toplam 54  adet proje elenmiştir.

01-03-16-18-19-30-38-39-41-50-54-55-60-70-71-72-78-84-85-100-sıra numaralı projelerin bir üst tura geçmesine karar verilmiştir.

3.tur eleme:

01-16-30-38-54-55-60-70-71-78 sıra numaralı projeler olmak üzere toplam 10 adet proje elenmiştir.

03-18-19-39-41-50-72-84-85-100 sıra numaralı projelerin bir üst tura geçmesine karar verilmiştir.

• 01 sıra numaralı projenin mevcut sıkışık doku içinde kamusal boşluk yaratma çabası, yaratmaya çalıştığı sosyal avlu ve proje alanına yaklaşımı olumlu bulunmuş, planlarda bulunan art alanlar sebebi ile mekanların yeterli olgunluğa ulaşmadığı düşünülmüştür.

• 16 sıra numaralı projenin mevcutta bulunan Roma Hamamı’na saygılı yaklaşımı, proje alanında zemin katında yaptığı boşaltma, yerleştiği alan ve yol cephesine daha rijit, Roma Hamamı ile ilişkilendiği cephede daha parçalı olan kütle kompozisyonu olumlu bulunmakla beraber, Roma Hamamı üzerinde bulunan platformun amacı anlaşılamamıştır.
• 30 sıra numaralı projenin ana fikir olarak proje alanı ve bağlamı ile ilişkisi, zemin ktta proje alanında bıraktığı boşluk olumlu bulunmakla beraber, Roma Hamamı’nın üstünün tamamen tasarlanan kütle ile örtülmesi, yarı açık alanların sadece sirkülasyon için bırakılıp tasarlanmamış olması, kütlenin taşıyıcı sistemi ile ilgili bulunan yapısal çözümsüzlükler eleştirilmiştir.
• 38 sıra numaralı projenin bağlamı ile ilişkili kurduğu tüketim-üretim fikri olumlu bulunmuş, kent omurgasının zemin kotunda tek boyutlu olarak kalması eleştirilmiş, kıyı ve kent ile bahsettiği ilişkiyi kuramadığı düşünülmüştür.
• 54 sıra numaralı projede kütle oluşum referansları ve diyagramları, Roma Hamamı ile olan ilişkisi ve tasarımında öne çıkarma çabası olumlu bulunmuş, sonuç üründe Pagos’ a bakan kütüphane kütlesinin ana kütüphane kütlesi ile ilişkisi eleştirilmiştir.   
• 55 sıra numaralı projenin ana fikir araştırmaları, çalışmaları ve analizleri olumlu bulunmasına rağmen bu araştırma ve analizlerin mekânsal karşılıkları eleştirilmiştir.
• 60 sıra numaralı projenin Kemeraltı’nın zemin kotundaki kamusallığı yönlendirici elemanlar ile proje alanına ve farklı kotlara taşıma çabası olumlu bulunmuş, sunum dili ve ifade tekniği başarılı bulunmakla birlikte diyagramlarda bahsettiği meydanlarla kurduğu ilişkinin kısıtlı kaldığı düşünülmüştür.
• 70 sıra numaralı projenin ana fikir ve analiz anlatımları ve araştırmaları başarılı bulunmuş, mekânsal ve yapısal çözümsüzlükler eleştirilmiştir.
• 71 sıra numaralı projenin Kemeraltı’nın sıkışık dokusu içerisinde cami cephesinde boşluk bırakılıp o boşluktan farklı kotlarla ilişki kurması, sunum tekniği ve ifade dili olumlu bulunmakla birlikte, kotlar arası geçişi sağlayan düşey sirkülasyon elemanlarının yoğunluğu ve yapısal çözümsüzlüğü eleştirilmiştir.
• 78 sıra numaralı projede tarihi alan ile ilişkili önerilen kütlenin işlevi ile etkileşimi arttırma çabası, zemin katta yaptığı boşaltmalar olumlu bulunurken, mimari mekân çözümlerinin yeterince olgunlaşamaması eleştirilmiştir.

4. tur eleme:

03-18-19-50-72-84-100 sıra numaralı projeler sergilemeye,

39-41-85 sıra numaralı projeler eşdeğer ödüle layık görülmüştür.

Sergileme:

• 03 sıra numaralı projenin seçmiş olduğu proje alanı, Brooklyn köprüsüne entegre olma biçimi, proje alanının potansiyelini seçmiş olduğu işlev ile bütüncül olarak değerlendirmesi, sanatın önemli iki bölgeyi bağlayan köprüden dağıtması fikri, mekânsal organizasyonun modüllere göre esnek tasarlanması olumlu bulunmuş, projenin bazı noktalarında yapısal çözümleri eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 18 sıra numaralı projede Kemeraltı’nın farklı perspektiflerinden yola çıkılarak oluşturulan kütle plastiği, müze işlevi için tasarlanan projenin kendisinin bir sergi elemanı olarak tasarlanması, yoğun zemin kullanımı için bırakılan yarı açık- açık mekanlar, kütle plastiğinin farklı mekânsal organizasyonlar için potansiyel barındırdığı düşünülmüş fakat plan çözümlerinin yeterince olgunlaşamaması eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

• 19 sıra numaralı projenin mevcut beden duvarlarını koruyarak projeye dahil etmesi, mevcut dokuya olan mimari tavrı, mevcut doku ile yeni yapılan projenin kolay algılanabilir sunum tekniği, zemin katta oluşturduğu kamusal boşluk olumlu bulunmuş, oluşturulan program gereği üst kotta oluşan yoğunluk eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 50 sıra numaralı projede mevcutta altlık oluşturan yapılara en az müdahale ile proje tasarımı yapma çabası olumlu, bağlam ile kurduğu güçlü ilişki, kütle organizasyonu, mimari dil ve projenin maket ile anlatımı başarılı bulunmuştur. Plan çözümlerinin yeterince olgunlaşmaması eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 72 sıra numaralı projenin analiz ve ana fikir araştırmaları ve aktarımları başarılı bulunmuş, projeyi geçmişin izlerini gözeterek tasarlama çabası olumlu bulunsa da bunun bir kabukta öteye gitmediği, plan çözümlerinde ve kesit yaşantısında bir karşılığı olmadığı düşünülmüştür. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 84 sıra numaralı projenin farklı ölçeklerde analiz yapması, ana fikir çalışmaları, var olan bir probleme çözüm arayış biçimi ve tüm bunları aktarırken kullandığı sunum dili olumlu bulunmakla beraber işlevlerine göre gruplandırılarak ayrılan hacimlerin birbirleri ile ilişkilenememesi eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 100 sıra numaralı projenin sunum dili, projede yer alan kuvvetli fikirsel altyapı, mimari programın bir sürece göre şekillenmesi olumlu bulunmakla beraber bu fikirlerin mekânsal karşılıkları eleştirilmiştir. Sergileme ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

Eşdeğer Ödül:

• 39 sıra numaralı projenin Kemeraltı’nın mevcut yerleşimi ile kurduğu saygılı ilişki, insan ölçeğini gözeten mimari organizasyonu, tasarım yönü, yalın ve anlaşılır ifade dili kuvvetli bulunmuş, plan çözümleri net ve kararlı, mevcut görünüm- hedeflenen görünüm görselleri başarılı bulunmuştur. Eşdeğer ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 41 sıra numaralı proje alanına ilişkin geçmiş analizleri ve gelecek öngörüleri, farklı ölçeklerde yaptığı analizlerin projede kullanımının detaylandırılması, mevcutta var olan bir probleme modüller kullanarak; aynı probleme sahip farklı alanların tespit edilmiş olması ve bu alanlara göre yeniden uyarlanabilme potansiyelinin kullanılması, projeyi aktarırken kullandığı ifade dili ve sunum tekniği başarılı bulunmuştur. Eşdeğer ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
• 85 sıra numaralı projenin sunum dili ve ifade tekniği başarılı bulunmakla beraber, Salepçioğlu Hanı’na müdahale şekli, çevresi ile ilişkilenme biçimi, Kemeraltı’nın zemin kotundaki kamusallığı proje içerisine ve üst kotlara taşıma çabası, açık-yarı açık- kapalı mekân organizasyonlarının birbirleriyle olan ilişkisi olumlu bulunmuştur. Eşdeğer ödülü almasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

Rapor yazımının tamamlanmasından sonra kimlik tespitine geçildi. Buna göre;

KİMLİK TESPİTİ

Sergileme

03 sıra numaralı – 17482 rumuzla katılan proje sahibi Erva Turan – Yaşar Üniversitesi

18 sıra numaralı – 14258 rumuzla katılan proje sahibi Burak Sarıcan – Dokuz Eylül Üniversitesi

19 sıra numaralı – 64259 rumuzla katılan proje sahibi Büşra Karakoç – Dokuz Eylül Üniversitesi

50 sıra numaralı – 62147 rumuzla katılan proje sahibi Kaan Kalyoncu – Dokuz Eylül Üniversitesi

72 sıra numaralı – 14753 rumuzla katılan proje sahibi Buse Aydoğdu – İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

84 sıra numaralı – 51726 rumuzla katılan proje sahibi Faruk Üner –İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

100 sıra numaralı – 23764rumuzla katılan proje sahibi Mert Aydemir – İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

Eşdeğer Ödül

39 sıra numaralı –  16805 rumuzla katılan proje sahibi Emirhan Sarıhan– Dokuz Eylül Üniversitesi

41 sıra numaralı –  42516 rumuzla katılan proje sahibi Sıla Azra Özdemir- İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

85 sıra numaralı –15096 rumuzla katılan proje sahibi Firdevs Özer – Dokuz Eylül Üniversitesi